Удел немощных (ударение на первый слог) компьютеров всегда одиноково плачевен. С таким флагманским заголовком я бы хотел рассказать про свой недавний опыт небольшого ускорения системы на базе процессора Sempron 2500+. Процессор основан на прогрессивном, по устаревшим меркам, ядре Palermo, про которое, честно признаюсь, я не знал ровным счетом ничего. Как выяснилось ядро очень даже перспективное, созданное по нормам 90 нанометровой технологии, и обладающее неплохим разгонным потенциалом, опять же по отзывам. Дабы не излагать печатною строкой дальнейшее, выдам картографию....

Как многие знают, AMD, в свое время, бросила в догонку частотно убегающему Intel-у систему рейтинга процессора. Иными словами скудные частотные характеристики Athlon приравнивались к скоростным собратьям от Intel, аргументируя существенными различиями в архитектуре. Так не будучи голословным, применительно к нашему экземпляру, имеем: частоту ядра 1400MHz как результат произведения коэффициента умножения процессора, равного 7-ми на частоту системной шины 200MHz - это такая упрощённая математическая модеЛ. На бирке же красуется гордое 2500+, и каждый под этой цифирью подразумевает то, в чём горазд. Но ближе так сказать к делу, коэффициент умножения, в большем числе случаев, величина неизменная или заблокированная. Остаётся небогатый выбор, а точнее повышение частоты системной шины в разумных пределах. В качестве материнской платы мне досталась Albatron K8X250GB Pro на 3-ем "нфорше", про остальное железо говорить не стану - оно посредственное. Процесс разгона я, в общем случае, свёл к нескольким инструментариям, т.е параметрам требующим рукотворного изменения. Первое что нужно блюсти - это частоту шины "гипер транспорт" HT в простанародье, она как результат перемножения частоты системной шины (FSB, не путать с службой безопасности) на коэффициент умножения K (1X-5X). Отталкиваясь от установок по умолчанию имеем: FSB*K=200*4x=800MHz. Логика тут проста - наращивая значение частоты системной шины соразмерно понижаем коэффициент шины HT стараясь держаться около значения 800MHz. Вторым немаловажным фактором влияющим непосредственно на стабильность работы являются частотные показатели при работе с банками оперативной памяти. В моём случае - память DDR I - PC3200 задавала ориентировочный частотный порог на уровне 400MHz. Возможностями биоса регламентировано ручное изменение частоты/делителя на память и таймингов оной. Причем нужно заметить делителей как правило несколько, что позволяет стремиться в идеале к 400-ам. Третье фиксирование значений частот AGP/PCI - 66/33 иначе неминуемы артефакты изображения или сбои в работе дисковой подсистемы. Про охлаждение греющихся "теплораспределителей" разговор не веду, как само собой разумеющееся. Мой последний удачный опыт разгона процессоров семейства АМДэшных относится к тому славному времени когда в ходу были "торобреды". Но нужно отдать должное сегодняшний экземпляр тоже меня немного порадовал своей прытью с легкостью запустившись на заветных АЖ...1862MHz в противовес 1400MHz исходных...Картинку в студию...

Результат по меркам заядлых оверклокеров более чем скромный, но приятный. Да-да красивые 266MHz системной шины не случайность, кремниевое с одложкой разгонялось и дальше....но я решил остановиться, посему результат не носит астрономических высот, а лишь указывает на саму возможность, применительно к "Палермо". Остальные значение инструментария....

Время собирать урожай, как заметят колхозники, или подводить итоги как бы сказали финансисты....

Судя по результатам и интерполируя, полученное значение, в разогнанном состоянии это нечто вроде 3000+. Остаётся лишь добавить, что всё указанное под силу каждому, кто проникнется идеей выжать немного больше чем паспортные заявленные характеристики из своего "железного собрата"...

Маслёнков Андрей
вторник, 18 августа 2009 г.