Забавное это всё-таки слово "Апгрейд", вытягивая деньги из кошелька компьютерного энтузиаста, словно пылесос румяные бублики на кухни Фрэкен Бок, "расточительный" процесс позволяет нам иногда получить всё же нечто более весомое, чем глянцевого вида обновки...Вот и я, как это полагается к празднику, не преминул одарить своего "железного собрата", мерно пыхтящего под столом, предновогодним модерном. Замена материнской платы, как альтернатива устаревающему 965P чипсету была как никогда кстати. Взор устремился на продукцию всеми известной Asus и был таков в лице Asus P5Q-E. Как это ни печально, но системная логика, основанная на интеловском P45 чипсете, по всей вероятности станет заключительным аккордом 775 сокета. Так уж получается, что дальнейшая поддержка и развитие платформы является нецелесообразным, и исходя из вышесказанного, мой выбор кажется весьма оправданным. Не вдаваясь в технические спецификации отмечу, что в руководстве пользователя наконец-то официально упомянут частотный барьер системной шины в 400 (1600MHz), являющийся воистину скромным по меркам результатов профильных оверклокерских порталов. Дабы мой рассказ стал полноценным отражением околоразгонных событий, важно подчеркнуть, что в связке с такой именитой платой выступает Core 2 Duo E7300, переехавший со старой платформы Asus P5B.

Процессор основан, на уже набившей оскомину ревизии M0, которая мне помнится ещё со времен серии E21XX. Оперативная память была представлена комплектом из двух линеек по 1Gb производства Kingston DDR2-800. Канувшая в лета платформа Asus P5B в связке с E7300 упиралась в частоту системной шины в районе 370-380MHz, что давало по абсолютному результату частоту процессора в диапазоне до 3,6-3,8GHz, память приходила в "синюшный дамп" на 918Mhz. Задача предполагала улучшение достигнутого результата силами новоприставленной Asus P5Q-E.

Ключ на старт - поехали...Сперва необходимо в биосе отключить Spread Spectrum, призванного снизить уровень электромагнитных выбросов/помех, во всех возможных доступных опциях, энергосберегающие функции, DRAM Static Read Control, зафиксироваить частоту PCI-Express на отметке в 100MHz, активировать Load-Line Calibration, точно фиксирующего напряжение в цепи питания процессора. Что касается регулировки/поднятия напряжений, коих великое множество представлено средствами биос, то тут однозначной рекомендации нет, все определяется податливостью компанентов в процессе разгона. И один из важных параметров исключимтельно влияющих на разгон системы - "страп", если совсем коротко - то это совокупность параметров/предустановок, таких как частота и внутренний коэффициент умножения северного моста, сопряжённых с изменяемыми задержками внутри северника. Причем пресловутый "страп" изменяем в исключительно фиксированных значениях, таких как 266/333/400MHz. Вот кстати причина двойного старта компьютера при загрузке - выбор "страпа". Это кстати отнюдь не означает, что выставив 266 страп мы получим максимальный разгон, но позволяет на 333-ем пройти 400MHz по шине и далее, что в моем случае было невозможно с предустановками в биосе на AUTO или 400 в позиции - FSB Strap to North Bridge. Итак приступим...фиксирую коэффициент умножения процессора на 10X, частоту системной шины на 333Mhz и Strap -333...F10.....Машинка очевидно легко заводится на 3,33Ghz - шутка да и только...Такое могут все...400MHz FSB - вот это горазжо интереснее вкупе с тем, что эта частиота так и осталась недосягаема на предыдущей платформе. Вуаля 4GHz и 400 (1600MHz/800MHz RAM) FSB!!! Правда справедливости ради отмечу, что достигнут подобный результат с заведомо завышенным напряжением ядра процессора в 1,4V. Откуда взялось значение напруги? Да опытнам путем установлено! При разгоне Core 2 Duo имеющих неплохой потенциал, есть ряд существенных отличий в сравнении с подобными кульбитами на процессорах предыдущего поколения, в которых, как правило, разгон в большей степени определялся самим процессором, важно понимать, что с "Кориками" все не так предсказуемо, мы с высокой долей вероятности можем упереться в чипсет, частоту подсистемы памяти...ранее нежели процессор достигнет своего предела по частоте. В подтверждение своих слов возвращусь к опыту форсирования всё того же E7300 на Asus P5B, где частота системной шины в 370-380MHz стала своеобразным непреодолимым препятствием, полагаю из-за северника....Но вернёмся к нашим...Установив опытным путем, что частота стабильной работы работы моего процессора лежит на уровне 3,8GHz, и принимая во-вимание тот факт, что минимально возможное соотношение/делитель на памяти есть 1/1, т.е при частоте системной шины в 400MHz мы имеем на памяти 800MHz. Всё дело сводится кпоследовательному повышению частоты системной шины за 400 с параллельным снижением коэффициента умножения процессора, про игрища с таймингами памяти и вольтажами на разных узлах материнской платы я заведомо не вещаю, являясь так сказать олицетворением "низкопрофильного разгона". Итак амбициозно выставив 450 и коэфф. умнож 8 наблюдаю стандартный сонливый старт системы на результирующих 3600(CPU)/900(RAM)!!! Забавно подумал я и выставил 466!!!! А плата всё стартовала и стартовала, не выдавая глюкометров при пережатии видео и прочих ресурсоёмких процедурах.

Вот так неожиданная новоявленная прыть....

Приведу несколько скриншотов с синтетических тестов...

...позволяет нам иногда получить всё же нечто более весомое, чем глянцевого вида обновки, а именно собственный рукотворный положительный результат.

Маслёнков Андрей
воскресенье, 13 декабря 2009 г.